não contribui para para a economia mundial
não tira ninguém da fome ou pobreza e
sinceramente para mim não passa de uma palhaçada
(monarquias no seculo XXI?)
Que sejam felizes mas que sempre que ligar a televisão ou ler o jornal não falem sempre deles....
ps ó miss carol eu deduzi que Era eu OK?
5 comentários:
são mais dois bibelots para a inglaterra
plus, dás a entender que a inglaterra vive em monarquia "à antiga", com um rei que manda e blabla mas isso não é verdade. é uma monarquia parlamentarista, e a família real é meramente representativa, como disse acima, um bibelot. o primeiro ministro é o david cameron, se não me engano. assim, uma monarquia no século XXI não é "ultrapassado" - como dizes - é só inútil; mas se a inglaterra pode "sustentar" isso, acho muito bem. vivem melhor que nós.
sim mas a rainha tem a ultima palavra se quiser, pode vetar leis como o presidente da republica....
não é como o presidente da república.
ela não tem qualquer tipo de poder executivo, logo, a palavra dela não conta para nada.
lizabeth II do Reino Unido ou Elizabeth II (nome completo: Elizabeth Alexandra Mary; Londres, 21 de abril de 1926)[3] é a atual monarca e chefe de Estado do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, bem como Rainha de Antígua e Barbuda, Austrália, Bahamas, Barbados, Belize, Canadá, Granada, Jamaica, Nova Zelândia, Papua-Nova Guiné, São Cristóvão e Névis, Santa Lúcia, São Vicente e Granadinas, Ilhas Salomão e Tuvalu.
Enviar um comentário